Prüfdaten
Was jedes Argument ist, wie weit es übereinstimmt, was es beweist und was nicht — alles aufgeschrieben. Diese Tabelle zeigen wir auch Fachleuten.
Benchmark 1 · 560/560-Felder-Vergleich
Gegen eine Stichprobenbibliothek von 518.000 Charts, Feld für Feld über 8 Dimensionen verglichen — 560 Posten, null Abweichungen:
- · 14 Hauptsterne × 12 Paläste
- · 12 Nebensterne + Lucun & Tianma
- · Zweige der Ming-/Körper-Paläste
- · Fünf-Elemente-Büro
- · Palast des Zi-Wei-Sterns
- · Si Hua (Lu, Quan, Ke, Ji)
- · Dekaden-Beginn/-Ende
- · Jahres-GanZhi / Monatsfluss
Ehrlicher Hinweis: Die Stichprobenbibliothek wird selbst vom selben Engine erzeugt; dieser Benchmark ist daher „Selbstnachweis interner Konsistenz“ — er beweist, dass unsere Engine-Konfiguration (Schaltmonate, Stundengrenzen, Geschlechtsbehandlung) fehlerfrei ist, und gilt nicht allein als externes Korrektheitsargument.
Benchmark 2 · 32 öffentliche Fälle nach zwei Schulen nachgerechnet
Wir nahmen die 32 öffentlichen Fälle mit vollständiger Geburtsstunde, berechneten jeden nach Standard- und Zhongzhou-Algorithmus und verglichen: Hauptsterne des Ming-Palasts, Nebensterne, Si Hua und Hauptsterne aller 12 Paläste stimmen zu 100 % überein. Differenzen treten nur in vier Hilfsstern-Kategorien auf — Ming Zhu/Shen Zhu, Jiekong, Tianshi/Tianshang, Dahao/Suipo — genau dort, wo die Schulen wirklich auseinandergehen, in perfekter Übereinstimmung mit der Theorie.
Ehrlicher Hinweis: Die Geburtsstunden öffentlicher Figuren sind meist spätere Schätzungen; dieser Benchmark validiert daher ebenfalls die interne Konsistenz und dient nicht als strenges externes Argument.
Benchmark 3 · Strittige Stämme gegen beide Klassiker-Tabellen (stärkstes Argument)
Die Unstimmigkeit der beiden Klassiker (Zi Wei Dou Shu Quanji / Quanshu) konzentriert sich auf zwei Himmlische Stämme: Geng und Ren. Wir haben unsere Standardtabelle (Quanji-Fassung = gängige Konvention) mit der Quanshu-Fassung Punkt für Punkt anhand der von Wikipedia zitierten Zwei-Bücher-Vergleichstabelle der klassischen „Formel der vier Sterne Lu-Quan-Ke-Ji“ geprüft — jede Differenz ist korrekt implementiert und umschaltbar reproduzierbar:
| Stamm | Quanji-Fassung (Standard) | Quanshu-Fassung |
|---|---|---|
| 庚 | 太阳禄/武曲权/太阴科/天同忌 | 太阳禄/武曲权/天同科/太阴忌 |
| 壬 | 天梁禄/紫微权/左辅科/武曲忌 | 天梁禄/紫微权/天府科/武曲忌 |
| 戊 | 贪狼禄/太阴权/右弼科/天机忌 | 贪狼禄/太阴权/右弼科/天机忌(beide Bücher einig) |
Die übrigen 8 Stämme stimmen in beiden Büchern überein (für Wu geben einzelne Versionen Taiyang Ke; beide gängigen Bücher geben Youbi Ke). Siehe Si-Hua-Schulen.
Beweisstärke im Überblick
| Argument | Stärke |
|---|---|
| Engine-Implementierung enthält alle bekannten Fixes | Stark (Fakt) |
| 3 strittige Stämme (Geng/Ren/Wu) gegen unabhängige Quelle geprüft | Stark (unabhängiger Check) |
| 560/560-Felder-Vergleich | Mittel (Selbstnachweis interner Konsistenz) |
| 32 Promi-Fälle nach zwei Schulen nachgerechnet, 100 % Übereinstimmung | Mittel (interne Konsistenz) |
| Sternregeln anhand der maßgeblichen Klassiker implementiert, unabhängig prüfbar | Mittel (prüfbare Regeln) |
Unsere Grenzen (ebenfalls genannt)
- · Wir unterstützen keine speziellen Platzierungsmethoden einzelner Nischenschulen (z. B. die Konvention „Lianzhen-Pojun in Mao“).
- · Das Chart ist deterministische Berechnung — reproduzierbar und prüfbar; Deutung ist Kulturforschung, und ein korrektes Chart macht Vorhersagen nicht gewiss.