정확성 데이터

각 논거가 무엇인지, 어느 정도까지 일치하는지, 무엇을 증명할 수 있고 무엇을 증명할 수 없는지——전부 명기합니다. 전문가에게도 이 표를 낼 수 있습니다.

기준 1 · 560/560 전체 필드 대조

51.8만 반 샘플 라이브러리를 기준으로 8개 차원에서 필드별 대조——560개 항목, 불일치 0:

· 14주성×12궁
· 12보성+녹존·천마
· 명궁/신궁 지지
· 오행국
· 자미성 궁위
· 사화(록·권·과·기)
· 대한 기지
· 유년 간지/유월

정직한 설명: 샘플 라이브러리 자체가 같은 엔진으로 생성되었으므로, 이 기준은 「남부 일관성 자기증명」입니다——증명하는 것은 우리 엔진 설정(윤월/시진 경계/성별 처리)에 오류가 없다는 것이며, 단독으로 대외 정확성 논거로 삼지 않습니다.

기준 2 · 공개 유명인 명리 32건 양대 유파 재계산

공개 유명인 명리 중 시진이 완전한 32건을 골라 통행판과 중주파 두 알고리즘으로 각각 배반한 후 교차 비교했습니다: 명궁 주성·보성·사화·12궁 주성 전량 100% 일치. 차이는 명주/신주, 절공, 천사천상, 대모/세파 4종 잡요에서만 나타납니다——이는 바로 양파 규칙의 실제 논쟁 지점이며, 이론적 예상과 완전히 부합합니다.

정직한 설명: 공개 유명인의 생시 시진은 대부분 후세의 추정이므로, 이 기준 역시 남부 일관성 검증에 쓰며 엄밀한 대외 논거로 삼지 않습니다.

기준 3 · 쟁의 천간 고전 양서표 대조(최강 논거)

사화표 주류 양서(『자미두수전집』/『자미두수전서』)의 논쟁은 경·임 두 천간에 집중됩니다. 기본표(전집판=주류 배반 구경)와 전서판을 위키백과가 인용하는 고전 「안록권과기사성변화결」 양서 대조표로 일일이 검증했습니다——차이는 모두 올바르게 구현되어 전환으로 재현됩니다:

천간	전집판（기본값）	전서판
庚	太阳禄/武曲权/太阴科/天同忌	太阳禄/武曲权/天同科/太阴忌
壬	天梁禄/紫微权/左辅科/武曲忌	天梁禄/紫微权/天府科/武曲忌
戊	贪狼禄/太阴权/右弼科/天机忌	贪狼禄/太阴权/右弼科/天机忌（양서 일치）

나머지 8개 천간은 양서가 일치합니다(무간은 일부 판본에서 태양과로 하지만, 주류 양서는 모두 우필과). 참조: 사화 유파 대조.

논거 강도 일람

논거	강도
엔진 구현에 알려진 경계 문제 수정 전부 포함	강（사실）
경/임/무 3개 쟁의 천간 독립 소스 대조	강（독립 대조）
560/560 전체 필드 대조	중（남부 일관성 자기증명）
유명인 명리 32건 양대 유파 재계산 100% 일치	중（남부 일관성）
안성 규칙을 주류 고전과 한 줄씩 대조 구현, 독립 검증 가능	중（규칙 검증 가능）

우리의 경계(이 또한 명기)

· 일부 더 소수 유파의 특수 안성법(예: 「염정파군재묘」 취법)은 지원하지 않습니다.
· 배반은 결정론적 계산으로 재현·검증 가능합니다. 해석은 전통문화 연구 영역이며, 배반이 정확하다고 예측이 필연은 아닙니다.

묻료로 명반을 뽑아 검증 →시리즈 개요로 돌아가기